Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2013/2034 K. 2014/13114

Karar Tarihi: 22 Nisan 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/2034
Karar Numarası 2014/13114
Karar Tarihi 22 Nisan 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Tebliğname No : 2 - 2011/258661


MAHKEMESİ: Yenice(Karabük) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/01/2011
NUMARASI : 2010/101 (E) ve 2011/6 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. B..'un temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2034 Karar No: 2014/13114 Karar Tarihi: 22 Nisan 2014
4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2034 Karar No: 2014/13114 Karar Tarihi: 22.04.2014 4. Ceza Dairesi         2013/2034 E.  ,  2014/13114 K. Tebliğname No : 2 - 2011/258661 MAHKEMESİ: Yenice(Karabük) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2011 NUMARASI : 2010/101 (E) ve 2011/6 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Tekerrüre esas alınacak önceki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK'nın 58/2. maddesine göre "ceza" niteliğinde olması gerektiği, TCK'nın 45. maddesinde cezaların "hapis" ve "adli para cezası" şeklindeki yaptırımlar olarak tanımlanmadığı, TCK'nın 50/5. maddesindeki "Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" şeklindeki düzenlemeye göre aynı maddenin birinci fıkrasının (a) bendi hariç diğer seçenek yaptırımların "tedbir" olduğu ve "ceza" sayılamayacağı, tekerrüre esas alınan Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2009 tarih ve 2008/502 E. 2009/276 K sayılı ilamında sanık hakkında verilen hapis cezasının, TCK'nın 50/1-d bendine göre tedbire çevrildiği, önceki mahkumiyetin ceza niteliğinde olmaması nedeni ile bu ilamın tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun'un 58. maddesinin uygulanması, 2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ceza niteliğinde olmayan önceki mahkumiyetin tekerrüre esas olmaması karşısında, kanuni olmayan şekilde TCK'nın 58/3. maddesi gerekçe gösterilerek, seçimlik cezalardan hapis cezalarına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık H.. B..'un temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.