T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15678
Karar No: 2022/3047
Karar Tarihi: 14.03.2022
10. Ceza Dairesi 2021/15678 E. , 2022/3047 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2017 - 2015/390 esas ve 2017/44 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/07/2019 - 2019/1413 esas ve 2019/2014 sayılı kararı: Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında
3- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/07/2019 - 2019/1413 esas ve 2019/2014 sayılı kararı: Sanık ... hakkında
4- Dairemizin 26/03/2016 - 2018/3918 esas ve 2019/1883 karar sayılı ilamı
5- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/07/2019 - 2019/1413 esas ve 2019/2014 sayılı kararı
6- Dairemizin 13/07/2020 - 2020/805 esas ve 2020/4263 karar sayılı bozma ilamı
7- Mahkûmiyet: Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2021 - 2020/224 esas ve 2021/215 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince, verilen hükmün bozulması üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, sanık ... hakkında istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında istinaf talebinin esastan reddine yönelik ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
Sanıklar hakkında bozmaya uyularak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmesine 14.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.