Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2012/2990 K. 2012/7551

Karar Tarihi: 3 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/2990
Karar Numarası 2012/7551
Karar Tarihi 3 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 24 parsel sayılı 1056.31, 103 ada 25 parsel sayılı 585,25 ve 103 ada 26 parsel sayılı 2689,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Birleşen 2007/159 Esas sayılı dosyanın davacılarından ...'in davacısı olduğu 2007/159 Esas sayılı dosyaya duruşma günü verilmek suretiyle yargılama yapılması yönündeki talebi, mahkemece 21/02/2012 tarihli ek karar ile çekişmeli 103 ada 24, 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 2007/86 Esas ve 2007/228 Karar sayılı dosya ile yargılama yapıldığı ve feragat nedeniyle davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verildiği, talep eden ve birleşen dosya davacısı ...'in 2007/86 Esas sayılı dosyada aynı zamanda davalı taraf durumunda olup gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği, kararın temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiği, bu suretle dosyadan el çekildiği ve bu nedenle dosyanın yeniden esasa alınmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, verilen karar dosya içeriğine uygun bulunmamaktadır. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek talebin reddi yönünde ek karar tesis edilmesi isabetsiz olup, davacı ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile ek kararın BOZULMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2990 Karar No: 2012/7551 Karar Tarihi: 3 Ekim 2012
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2990 Karar No: 2012/7551 Karar Tarihi: 03.10.2012 16. Hukuk Dairesi         2012/2990 E.  ,  2012/7551 K. MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 103 ada 24 parsel sayılı 1056.31, 103 ada 25 parsel sayılı 585,25 ve 103 ada 26 parsel sayılı 2689,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... irsen intikalden gelen miras payına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin davalılar ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Birleşen 2007/159 Esas sayılı dosyanın davacılarından ...'in davacısı olduğu 2007/159 Esas sayılı dosyaya duruşma günü verilmek suretiyle yargılama yapılması yönündeki talebi, mahkemece 21/02/2012 tarihli ek karar ile çekişmeli 103 ada 24, 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 2007/86 Esas ve 2007/228 Karar sayılı dosya ile yargılama yapıldığı ve feragat nedeniyle davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verildiği, talep eden ve birleşen dosya davacısı ...'in 2007/86 Esas sayılı dosyada aynı zamanda davalı taraf durumunda olup gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği, kararın temyiz edilmemesi üzerine kesinleştiği, bu suretle dosyadan el çekildiği ve bu nedenle dosyanın yeniden esasa alınmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de, verilen karar dosya içeriğine uygun bulunmamaktadır. Temyiz eden ..., ... ile birlikte 09/05/2007 tarihli dava dilekçeleriyle, ... ve ...'e karşı 103 ada 24, 25 ve 26 sayılı parseller hakkında dava açmış ve dosya Mahkeme'nin 2007/159 Esas sırasına kaydedilmiştir. 2007/159 Esas sayılı dosya, 23/08/2007 tarih ve 2007/222 karar sayısı ile Mahkeme'nin 2007/86 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiştir. 2007/86 Esas sayılı dosyanın yargılaması neticesinde ise bu dosyanın davacısı ...'in vaki feragati nedeniyle davanın reddine ve diğer taşınmazlar ile birlikte temyize konu 103 ada 24, 25 ve 26 parseller hakkında da tespit gibi tescile karar verilmiştir. Ancak iş bu 23/08/2007 tarih ve 2007/86 Esas, 2007/228 sayılı karar ile birleşen 2007/159 Esas sayılı dosya ve davacısı ...'in davası hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. 2007/159 Esas sayılı dosyanın davacıları olan ... ve ...'in davaları henüz derdesttir. Haklarında hüküm kurulmayan davanın, davacılar yönünden kesinleştiğinden bahsedilemez. Hal böyle olunca hakkında hüküm kurulmayan davanın kaldığı yerden devam etmesi, yargılamanın birleştirilen bu dava yönünden yürütülmesi gerekir. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek talebin reddi yönünde ek karar tesis edilmesi isabetsiz olup, davacı ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile ek kararın BOZULMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.