T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16008
Karar No: 2016/403
Karar Tarihi: 14.01.2016
8. Ceza Dairesi 2015/16008 E. , 2016/403 K.
İhbarname No : KYB - 2015/362381
Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma suçundan sanık G.. A..'nun, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, Aralık Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2013 tarihli ve 2013/45 esas, 2013/414 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ANKARA 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2015 tarihli ve 2014/334 esas, 2015/218 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.06.2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde, adli sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkumiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.10.2015 gün ve 68960 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.11.2015 gün ve KYB/2015-362381 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aralık Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.07.2009 gün, 2008/41 esas, 2009/93 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılan hükümlü hakkında, tekerrüre esas olan bu ilam yerine, 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası gereğince tekerrüre esas olmayan Aralık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.07.2013 gün, 2013/45-414 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2015 gün, 2014/334 esas, 2015/218 sayılı hükmünün CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), tekerrürün uygulanmasına ilişkin fıkradaki “Aralık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.07.2013 gün ve 2013/45-414 sayılı kararı” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, hükümlünün daha lehine olduğu anlaşılan “Aralık Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.07.2009 gün, 2008/41 esas, 2009/93 sayılı ilamı” ibaresinin yazılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.