Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2017/8 K. 2017/1638

Karar Tarihi: 28 Nisan 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/8
Karar Numarası 2017/1638
Karar Tarihi 28 Nisan 2017
Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
28/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8 Karar No: 2017/1638 Karar Tarihi: 28 Nisan 2017
10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8 Karar No: 2017/1638 Karar Tarihi: 28.04.2017 10. Ceza Dairesi         2017/8 E.  ,  2017/1638 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/09/2015 tarihli 2015/133 esas ve 2015/198 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, bu kararın sanıkların müdafileri tarafından temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 21/01/2016 tarihli 2015/5674 esas ve 2016/174 sayılı kararı ile "suç konusu net 315 gramdan ibaret esrarı ... ilçesinden satın alarak ikamet ettikleri ...'ya getirmekte iken yakalanan sanıklardan ...'nin kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, satacaklarına veya başkasına vereceklerine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yerine, suç niteliği yanlış belirlenerek uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması,'' gerekçesiyle bozulduğu, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nce 17/03/2016 tarihli 2016/86 esas ve 2016/140 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanıkların müdafileri tarafından temyiz edildiği, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, 17/03/2016 tarihli direnme kararının incelenmesinde: 1- Dairemizin 21/01/2016 tarihli, 2015/5674 esas ve 2016/174 karar sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2016 tarihli 2016/86 esas ve 2016/140 sayılı kararının yerinde görülmediğine, 2- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.