T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4027
Karar No: 2019/6985
Karar Tarihi: 04.11.2019
10. Ceza Dairesi 2019/4027 E. , 2019/6985 K.
Adalet Bakanlığının, 03/10/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ...’ın mahkûmiyetine ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2017 tarihli ve 2016/582 esas, 2017/135 sayılı kararının kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/10/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanığın 25/10/2014 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği,
2- Erteleme süresi zarfında şüphelinin yeniden uyuşturucu madde kullandığı iddiasıyla başlatılan yeni soruşturma kapsamında erteleme kararının kaldırılarak kamu davası açıldığı,
3- Yapılan yargılama sonucunda, Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2017 tarihli ve 2016/582 esas, 2017/135 sayılı kararıyla sanığın TCK’nın 191/1. ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/661 esas, 2016/48 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğundan bahisle aynı Kanunun 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün yasa yolu incelemesinden geçmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/661 esas, 2016/48 sayılı kararına konu dosyanın sanığının ... isimli başka bir şahıs olduğu, sanık ... ile bir ilgisinin bulunmadığı gibi, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek herhangi bir mahkumiyetinin de olmadığı anlaşılmakla, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2017 tarihli ve 2016/582 esas, 2017/135 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Mahkemece tekerrüre esas alınan Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/661 esas, 2016/48 sayılı ilamının hükümlü ile bir ilgisi bulunmadığı, dolayısıyla tekerrüre esas alınamayacağı, hükümlünün adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilam da bulunmadığı anlaşıldığından, tekerrür hükümlerinin uygulanması yasaya aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre, Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2017 tarihli ve 2016/582 esas, 2017/135 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın ÇIKARILMASINA, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 04.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.