Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/21498 K. 2021/18115

Karar Tarihi: 24 Kasım 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/21498
Karar Numarası 2021/18115
Karar Tarihi 24 Kasım 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesince hükmün açıklanmasına ilişkin verilen 20/12/2013 tarih 2013/256 Esas, 2013/602 Karar sayılı kararın ve sonraki infazın devamına ilişkin ek kararın kaldırılmasına ve bu konuda tali karar fişi düzenlenmesine karar verilmiş olduğu, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/11/2019 tarih, 2019/7-6430 CBS sayılı yazısının ihbar mahiyetinde kabul edilerek, dosya yeni esasa kaydedilerek yeniden karar verildiği anlaşılmakla, kesinleşen kararlar ile ilgili yargılamanın yenilenmesi veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz edilebileceği kesinleşen kararla ilgili ikinci kez yargılama yapılamayacağı, dosyanın 13.Ceza Dairesinin 15/03/2017 tarih, 2015/12451 Esas-2017/2538 Karar ilamı ile kesinleşmesinden sonra yargılama yapılarak verilen hükmün yok hükmünde olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21498 Karar No: 2021/18115 Karar Tarihi: 24 Kasım 2021
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/21498 Karar No: 2021/18115 Karar Tarihi: 24.11.2021 6. Ceza Dairesi         2021/21498 E.  ,  2021/18115 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 2010/98 Esas, 2010/724 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile 5 yıl deneme süresi verildiği, kararın 13/09/2010 tarihinde kesinleştiği, ancak Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/06/2013 tarihli yazısı ile sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, mahkememizin 2013/256 Esas sayılı dosyası ile yeniden esasa alındığı ve mahkememizin 20/12/2013 tarin, 2013/256 Esas, 2013/602 Karar sayılı kararı ile hükümlerin açıklandığı ve sanığın bu karar karşı temyiz yoluna gitmesi üzerine kapatılan 13. Ceza Dairesinin 15/03/2017 tarih, 2015/12451 Esas-2017/2538 Karar sayılı ilamı ile kararın Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş ve karar 15/03/2017 tarihinde kesinleşerek infaza verilmiştir. Ancak ... Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarihli ek kararı ile Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarih, 2012/830 Esas 2013/668 Karar sayılı kararının uzlaşma sağlanmış olduğundan düşürülmesine karar verildiğinin ve ayrıca Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2016 tarih, 2012/337 Esas, 2014/200 Karar sayılı dosyası ile de uzlaşma sağlanmış olduğundan düşme kararı verilmiş olduğunun ihbar edilmesi üzerine, sanık hakkında ... Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesince hükmün açıklanmasına ilişkin verilen 20/12/2013 tarih 2013/256 Esas, 2013/602 Karar sayılı kararın ve sonraki infazın devamına ilişkin ek kararın kaldırılmasına ve bu konuda tali karar fişi düzenlenmesine karar verilmiş olduğu, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığı Taşra İlamat Masası'nın 14/11/2019 tarihli yazısı ile ek karara itiraz edildiği, yapılan incelemede; sanık hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2014 tarih, 2012/90 Esas (suç tarihi, 19/01/2012), ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2013 tarih, 2013/472 Esas (suç tarihi 04/09/2012), ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 tarih, 2015/273 Esas (suç tarihi 16/11/2014) sayılı dosyaları ile deneme süresi içerisinde suç işlemiş olduğunun belirlendiği bu nedenle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/11/2019 tarih, 2019/7-6430 CBS sayılı yazısının ihbar mahiyetinde kabul edilerek, dosya yeni esasa kaydedilerek yeniden karar verildiği anlaşılmakla, kesinleşen kararlar ile ilgili yargılamanın yenilenmesi veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz edilebileceği kesinleşen kararla ilgili ikinci kez yargılama yapılamayacağı, dosyanın 13.Ceza Dairesinin 15/03/2017 tarih, 2015/12451 Esas-2017/2538 Karar ilamı ile kesinleşmesinden sonra yargılama yapılarak verilen hükmün yok hükmünde olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.