Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/377 K. 2020/1097

Karar Tarihi: 1 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/377
Karar Numarası 2020/1097
Karar Tarihi 1 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #kasten öldürme

Karar Özeti

Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/377 Karar No: 2020/1097 Karar Tarihi: 1 Haziran 2020
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/377 Karar No: 2020/1097 Karar Tarihi: 01.06.2020 1. Ceza Dairesi         2020/377 E.  ,  2020/1097 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Oltu Ağır Ceza Mahkemesi, 04/04/2019 gün ve 2018/46 E. - 2019/33 K. TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca;18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. "TCK'nin 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, katılanlar ve sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 27.06.2019 gün ve 2019/2589 esas, 2019/1916 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, katılan ve sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 27.06.2019 gün ve 2019/2589 esas, 2019/1916 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın, haksız tahrike, sanık müdafiinin, meşru müdafaaya, haksız tahrik derecesine ve takdiri indirime yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Oltu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.