Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

23. Hukuk Dairesi E. 2013/7346 K. 2014/1345

Karar Tarihi: 25 Şubat 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 23. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/7346
Karar Numarası 2014/1345
Karar Tarihi 25 Şubat 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ihale

Karar Özeti

Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/334-2013/58
Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.07.2013 tarih ve 2013/ 3471 Esas, 2013/4897 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. Mahkemece, sıra cetvelinde birinci sırada davalı bankaya 227.089,86 TL ayrılması gerekirken, 227.486,07 TL ayrıldığını ikinci sıradaki 78.056,14 TL alacağın ise hiç ayrılmaması gerektiği, gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 11.07.2013 tarih ve 2013/3471 Esas, 2013/4897 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7346 Karar No: 2014/1345 Karar Tarihi: 25 Şubat 2014
23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/7346 Karar No: 2014/1345 Karar Tarihi: 25.02.2014 23. Hukuk Dairesi         2013/7346 E.  ,  2014/1345 K. MAHKEMESİ: İzmir 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2013 NUMARASI : 2012/334-2013/58 Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.07.2013 tarih ve 2013/ 3471 Esas, 2013/4897 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalı tarafından İzmir 24. İcra Müdürlüğü'nün 2010/1603 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevirmesi yolu ile takip yapıldığını, borçluya ait taşınmazın 14.12.2010 tarihinde 320.000,00 TL bedelle ihale edildiğini, taşınmaz üzerinde müvekkilinin Şişli 4. İcra Müdürlüğü'nün 2009/466 Esas sayılı dosyasından birinci sırada haczinin olduğunu, 07.10.2011 tarihli sıra cetvelinde 1. 2. ve 3. sıralarda yer alan alacak miktarlarına itiraz ettiklerini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaliyle yeni yapılacak hesaplamayla davalı alacağından fazla olan miktarın müvekkilinin 2009/466 Esas sayılı dosyasına gönderilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, sıra cetvelinde birinci sırada davalı bankaya 227.089,86 TL ayrılması gerekirken, 227.486,07 TL ayrıldığını ikinci sıradaki 78.056,14 TL alacağın ise hiç ayrılmaması gerektiği, gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 11.07.2013 tarih ve 2013/3471 Esas, 2013/4897 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.