Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/5985 K. 2022/329

Karar Tarihi: 19 Ocak 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/5985
Karar Numarası 2022/329
Karar Tarihi 19 Ocak 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2013 tarih ve 2013/537 esas, 2013/608 sayılı kararına konu nitelikli hırsızlık suçundan verilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması'' cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5985 Karar No: 2022/329 Karar Tarihi: 19 Ocak 2022
6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5985 Karar No: 2022/329 Karar Tarihi: 19.01.2022 6. Ceza Dairesi         2021/5985 E.  ,  2022/329 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/573 Esas, 2011/163 sayılı kararında TCK’nın 31/3. maddesinin uygulandığı ve bu tarihte sanığın 18 yaşından küçük olduğu, 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesine göre, tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın eski hükümlülüklerini gösteren adli sicil kaydında Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2013 tarih ve 2013/537 esas, 2013/608 sayılı kararına konu nitelikli hırsızlık suçundan 6 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ''Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/573 Esas, 2011/163 sayılı kararının tekerrüre esas alınması'' cümlesinin çıkarılarak yerine ''Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2013 tarih ve 2013/537 esas, 2013/608 sayılı kararına konu nitelikli hırsızlık suçundan verilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması'' cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.