Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/15233 K. 2012/10990

Karar Tarihi: 21 Mart 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/15233
Karar Numarası 2012/10990
Karar Tarihi 21 Mart 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/15233 Karar No: 2012/10990 Karar Tarihi: 21 Mart 2012
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/15233 Karar No: 2012/10990 Karar Tarihi: 21.03.2012 3. Ceza Dairesi         2011/15233 E.  ,  2012/10990 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın sabıkasında tekerrüre esas alınan Bala Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2004/35-231 sayılı ilamı ile verilen doğrudan para cezasının kesin nitelikte bulunduğu ve tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeyerek, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Tekerrüre esas ilam getirtilip incelenerek, ceza kararnamesi ile verilmesi halinde ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini engellemeyeceği gözetilerek hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı C.M.K.'nun 231. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen kararda, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olduğundan, bu mahkumiyetinin T.C.K.'nun 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 30 günden az ( 25 ... ) hapis cezasının 5237 sayılı T.C.K.'nun 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, bu maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.