Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2021/41345 K. 2024/11730

Karar Tarihi: 15 Ekim 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/41345
Karar Numarası 2024/11730
Karar Tarihi 15 Ekim 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.10.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/41345 Karar No: 2024/11730 Karar Tarihi: 15 Ekim 2024
11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/41345 Karar No: 2024/11730 Karar Tarihi: 15.10.2024 11. Ceza Dairesi         2021/41345 E.  ,  2024/11730 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 tarih ve 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerekeceğinden, adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 tarihli ve 2011/289 Esas ve 2012/183 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/659 Esas, 2005/871 Karar sayılı ilamının esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrürün düzenlendiği bölümde yer alan "Tekerrüre dayalı Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/659 esas, 2005/871 karar sayılı ilamı ile verilen ve 28.02.2010 tarihinde infazı yapılan 1.888 TL ADLİ PARA CEZASININ ESAS ALINMASINA" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 tarihli ve 2011/289 Esas ve 2012/183 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 6 ay hapis cezasının TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.