Yargıtay Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2013/24541
Karar Numarası
2013/21475
Karar Tarihi
4 Kasım 2013
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alındığı belirtilen Ümraniye 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/90 esas ve 2009/629 karar sayılı kararındaki hükümlülüğün 5237 sayılı TCK’nın 206/1, 52/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu
salıverme süresine eklenecek miktarın Ümraniye 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.09.2009 gün ve 2008/90-2009/629 esas ve karar sayılı ilamına konu para cezasının esas alınarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24541
Karar No: 2013/21475
Karar Tarihi: 04.11.2013
6. Ceza Dairesi 2013/24541 E. , 2013/21475 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alındığı belirtilen Ümraniye 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/90 esas ve 2009/629 karar sayılı kararındaki hükümlülüğün 5237 sayılı TCK’nın 206/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezasına ilişkin ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesine göre kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağı, bu ilam yerine sanığın adli sicil kaydında yazılı tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetlerinin içinde ağırı olan İmranlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.05.2007 gün ve 2006/44-2007/13 esas ve karar sayılı kararına konu olan hırsızlıktan hükmedilen 8 ay hapis cezasının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden sanık hakkında tekerrür ile ilgili bölümün çıkartılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince, sanık hakkında, İmranlı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.05.2007 gün ve 2006/44-2007/13 esas ve karar sayılı kararına konu olan hırsızlık suçundan hükmedilen 8 ay hapis cezasının” mükerrirliğe esas alınmasına; ancak, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu
salıverme süresine eklenecek miktarın Ümraniye 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.09.2009 gün ve 2008/90-2009/629 esas ve karar sayılı ilamına konu para cezasının esas alınarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.