Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/24948 K. 2016/4177

Karar Tarihi: 23 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/24948
Karar Numarası 2016/4177
Karar Tarihi 23 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, ancak CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14/06/2011 tarihli E.2011/2-60, K.2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı yasanın 108/2 maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınmayan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2013 tarihli 2013/133 esas 2013/147 karar sayılı ilamındaki"3000.-TL" ceza miktarının esas alınması suretiyle” şeklinde değiştirilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24948 Karar No: 2016/4177 Karar Tarihi: 23 Şubat 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24948 Karar No: 2016/4177 Karar Tarihi: 23.02.2016 3. Ceza Dairesi         2015/24948 E.  ,  2016/4177 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2013 tarihli 2013/133 esas 2013/147 karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve adli sicil kaydında tekerrüre esas başka ilamı bulunduğundan CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. Madde uygulaması ile ilgili fıkranın “Sanığın sabıkasında gözüken ...Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2013 tarihli 2013/38 esas 2013/93 karar sayılı ilamıyla aldığı 4000.-TL adli para cezası 09/07/2013 tarihinde kesinleşmiş olup tekerrüre esas olduğundan sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, ancak CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulu’nun 14/06/2011 tarihli E.2011/2-60, K.2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı yasanın 108/2 maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınmayan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2013 tarihli 2013/133 esas 2013/147 karar sayılı ilamındaki"3000.-TL" ceza miktarının esas alınması suretiyle” şeklinde değiştirilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.