Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2014/1233 K. 2016/3198

Karar Tarihi: 31 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/1233
Karar Numarası 2016/3198
Karar Tarihi 31 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihlerinde...Belediye başkanı olarak görev yapan sanık hakkında UYAP sisteminde yapılan sorgulama sonucunda farklı eylemleri nedeniyle...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/169 Esas-2011/349 Karar, 2011/67 Esas-2011/180 Karar, 2011/133 Esas-2011/230 Karar, 2010/271 Esas-2011/327 Karar, 2011/67 Esas-2011/180 Karar, 2010/602 Esas-2011/723 Karar, 2008/25 Esas-2008/196 Karar, 2008/27 Esas-2008/149 Karar, 2008/26 Esas-2008/139 Karar,...Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/194 Esas, 2012/683 Karar sayılı dosyalarında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davalarının açıldığı, ayrıca adli sicil kaydına göre de benzer mahiyette...Sulh Ceza Mahkemesi ile...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine hükmedildiğinin anlaşıldığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimali ve temel ceza ile zincirleme suç hükümleri nedeniyle uygulanacak artırım oranlarının belirlenmesinde nazara alınması zorunluluğu karşısında belirtilen derdest dosyaların CMK'nın 8. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1233 Karar No: 2016/3198 Karar Tarihi: 31 Mart 2016
5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1233 Karar No: 2016/3198 Karar Tarihi: 31.03.2016 5. Ceza Dairesi         2014/1233 E.  ,  2016/3198 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihlerinde...Belediye başkanı olarak görev yapan sanık hakkında UYAP sisteminde yapılan sorgulama sonucunda farklı eylemleri nedeniyle...Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/169 Esas-2011/349 Karar, 2011/67 Esas-2011/180 Karar, 2011/133 Esas-2011/230 Karar, 2010/271 Esas-2011/327 Karar, 2011/67 Esas-2011/180 Karar, 2010/602 Esas-2011/723 Karar, 2008/25 Esas-2008/196 Karar, 2008/27 Esas-2008/149 Karar, 2008/26 Esas-2008/139 Karar,...Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/194 Esas, 2012/683 Karar sayılı dosyalarında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davalarının açıldığı, ayrıca adli sicil kaydına göre de benzer mahiyette...Sulh Ceza Mahkemesi ile...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine hükmedildiğinin anlaşıldığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimali ve temel ceza ile zincirleme suç hükümleri nedeniyle uygulanacak artırım oranlarının belirlenmesinde nazara alınması zorunluluğu karşısında belirtilen derdest dosyaların CMK'nın 8. ve devamı maddeleri gereğince koşulları varsa birleştirilmesi, kesinleşen dosyaların ise onaylı suretlerinin getirtilerek dosya arasına konulmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.