Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/2185 K. 2019/641

Karar Tarihi: 22 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2185
Karar Numarası 2019/641
Karar Tarihi 22 Ocak 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2185 Karar No: 2019/641 Karar Tarihi: 22 Ocak 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2185 Karar No: 2019/641 Karar Tarihi: 22.01.2019 3. Ceza Dairesi         2018/2185 E.  ,  2019/641 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi HÜKÜM : a) Yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet; Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2016 gün ve 2014/876 Esas, 2016/850 Karar sayılı kararları b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/09/2017 gün ve 2017/512 Esas, 2017/1500 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2017 günlü ek kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2017 gün ve 2017/512 Esas, 2017/1500 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Hakaret suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.12.2017 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.