Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/10429 K. 2020/16615

Karar Tarihi: 17 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/10429
Karar Numarası 2020/16615
Karar Tarihi 17 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10429 Karar No: 2020/16615 Karar Tarihi: 17 Kasım 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/10429 Karar No: 2020/16615 Karar Tarihi: 17.11.2020 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/10429 E.  ,  2020/16615 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam hükümde gösterilmemiş ise de dosya arasında bulunan adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek tek mahkumiyet hükmünün Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2007 tarih, 2006/379 Esas - 2007/742 Karar sayılı ilamıyla verilen erteli 10 ay hapis cezası olduğu, anılan ilamın 07.03.2008 tarihinde kesinleştiği ve 2 yıl denetim süresi sonunda 07.03.2010 tarihinde infaz edilmiş sayıldığı, bu tarihten itibaren 3 yıllık süre geçtikten sonra 23.10.2014 tarihinde dosyaya konu suçların işlenmesi nedeniyle, söz konusu ilamın 5237 sayılı TCK'nin 58/2-b maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, sanığın güncel adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başkaca kasıtlı suçlardan mahkumiyet ilamlarının bulunup bulunmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre, sanık hakkında müşteki Nükhet'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve müştekiler Nükhet ve Mehmet'e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerinde 5237 sayılı TCK'nin 50, 51, 58. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.