Yargıtay Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2013/18125
Karar Numarası
2014/19578
Karar Tarihi
11 Kasım 2014
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
K..'ın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hakkında Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve dairemize gelen 2012/1738 mahkeme esas sayılı 2014/23300 daire esas sayılı ve 2012/1613 mahkeme esas sayılı 2014/24843 daire esas sayılı, 2012/1591 mahkeme esas sayılılı 2014/23901 daire esas sayılı, 2012/1760 mahkeme esas sayılılı 2014/7609 daire esas sayılı, 2012/1730 mahkeme esas sayılılı 2014/23324 daire esas sayılı 5 dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından belirtilen dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/1554 (E) ve 2013/40 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık H.. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18125
Karar No: 2014/19578
Karar Tarihi: 11.11.2014
7. Ceza Dairesi 2013/18125 E. , 2014/19578 K.
Tebliğname No : 7 - 2013/86435
MAHKEMESİ: Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/1554 (E) ve 2013/40 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık H.. K..'ın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hakkında Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve dairemize gelen 2012/1738 mahkeme esas sayılı 2014/23300 daire esas sayılı ve 2012/1613 mahkeme esas sayılı 2014/24843 daire esas sayılı, 2012/1591 mahkeme esas sayılılı 2014/23901 daire esas sayılı, 2012/1760 mahkeme esas sayılılı 2014/7609 daire esas sayılı, 2012/1730 mahkeme esas sayılılı 2014/23324 daire esas sayılı 5 dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından belirtilen dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
