T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8473
Karar No: 2024/13589
Karar Tarihi: 05.11.2024
3. Ceza Dairesi 2022/8473 E. , 2024/13589 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1396 E., 2020/600 K.
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Van 4.Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2017/60 E., 2018/229 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2,3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53.58 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Uyap kayıtları üzerinde yapılan tetkikte sanığın eşi ... 'ün Van 7.Ağır Ceza Mahkemesinde 2019/410 Esas sayılı dosyada yapılan yargılaması sırasında '' GSM hattımın takılı olduğu telefonu eşim ve çalışma arkadaşlarımla internetimi paylaştım, belki o kişiler tarafından bylock yüklenip kullanılmış olabilir'' şeklinde savunma yapması anlaşılmış ise de sanığın eşinin kendi adına kayıtlı hattı üzerinde yapılan gsm hattına yönelik bu şekilde savunma yaptığı, dosyamız sanığının bylock kullanmış olduğu hususunda bir teredddüt olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Van 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.