Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2021/5168 K. 2023/11825

Karar Tarihi: 28 Aralık 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/5168
Karar Numarası 2023/11825
Karar Tarihi 28 Aralık 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5168
Karar No: 2023/11825
Karar Tarihi: 28.12.2023

7. ... SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
ASIL KARAR : Mahkûmiyet
EK KARAR : Ertelemeye ilişkin hükmün aynen infazı
ASIL KARARI TEMYİZ
EDEN : Sanık müdafii
EK KARARI TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî süreden ret
Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2013 tarihli ve 2012/46 Esas, 2013/68 Karar sayılı kararının ve 28.06.2018 tarihli ve 2012/46 Esas, 2013/68 Karar sayılı ek kararının, hükümlü sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A.28.02.2013 tarihli ve 2012/46 Esas, 2013/68 Karar sayılı Asıl Karar Yönünden
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilip usulüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı sanık müdafii tarafından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 05.07.2018 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B.28.06.2018 tarihli ve 2012/46 Esas, 2013/68 Karar sayılı Ek Karar Yönünden
Hükümlü sanık hakkında 03.04.2013 tarihli kesinleşmiş hüküm ile verilen erteli hapis cezasına ilişkin olarak; denetim süresi içerisinde kasıtlı suçtan verilen kesinleşmiş hapis cezası nedeniyle hükmün aynen infazına dair Mahkemenin 28.06.2018 tarihli ek kararının infaza ilişkin olduğu gözetilerek 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 inci maddesi ve 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince anılan karara karşı itiraz yolu açık olduğundan, itiraz niteliğinde kabul edilen temyiz dilekçesi hakkında itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 28.12.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5168 Karar No: 2023/11825 Karar Tarihi: 28 Aralık 2023
7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5168 Karar No: 2023/11825 Karar Tarihi: 28.12.2023 7. Ceza Dairesi         2021/5168 E.  ,  2023/11825 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 28.06.2018 SAYISI : 2012/46 E., 2013/68 K. SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet ASIL KARAR : Mahkûmiyet EK KARAR : Ertelemeye ilişkin hükmün aynen infazı ASIL KARARI TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii EK KARARI TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî süreden ret Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2013 tarihli ve 2012/46 Esas, 2013/68 Karar sayılı kararının ve 28.06.2018 tarihli ve 2012/46 Esas, 2013/68 Karar sayılı ek kararının, hükümlü sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A.28.02.2013 tarihli ve 2012/46 Esas, 2013/68 Karar sayılı Asıl Karar Yönünden Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilip usulüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı sanık müdafii tarafından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 05.07.2018 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.28.06.2018 tarihli ve 2012/46 Esas, 2013/68 Karar sayılı Ek Karar Yönünden Hükümlü sanık hakkında 03.04.2013 tarihli kesinleşmiş hüküm ile verilen erteli hapis cezasına ilişkin olarak; denetim süresi içerisinde kasıtlı suçtan verilen kesinleşmiş hapis cezası nedeniyle hükmün aynen infazına dair Mahkemenin 28.06.2018 tarihli ek kararının infaza ilişkin olduğu gözetilerek 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 inci maddesi ve 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince anılan karara karşı itiraz yolu açık olduğundan, itiraz niteliğinde kabul edilen temyiz dilekçesi hakkında itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 28.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.