T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/211
Karar No: 2021/2626
Karar Tarihi: 08.06.2021
4. Hukuk Dairesi 2021/211 E. , 2021/2626 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Asıl ve birleşen davada davacı ... vekili tarafından, davalı ... Telekomünikasyon A.Ş aleyhine 30/10/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın davalının taraf sıfatı bulunmadığından usulden reddine dair verilen 21/09/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinden; temyize konu kararın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 21/09/2020 tarih, 2019/704 esas 2020/525 karar sayılı kararı olup davalısının Vodafone A.Ş. olduğu; gerekçeli karar başlığında ve içeriğinde bu dosyanın birleşenlerinin İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/981 esas 2018/611 karar (bozma öncesi 2013/11 esas 2016/328 karar) ve İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ile birleşen İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/132 esas 2014/107 karar sayılı dava dosyaları olarak belirtildiği, yine bu dosyalarda davalı dava dışı Telsim Mobil Telekomünikasyon A.Ş. olmasına rağmen Vodafone A.Ş. olarak yazılmışsa da;
Temyize konu İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/704 esas 2020/525 karar sayılı dava dosyasının Dairemizin 15/02/2016 tarihli 2015/15994 esas 2016/1697 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/04/2012 tarih, 2011/39 esas 2012/96 karar sayılı dosyası (eski esas: İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2007/820 esas olup birleşenleri: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/397 esas 2009/33 karar sayılı dosya ve İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/51 esas sayılı dosya) olduğu, Dairemizin bozma ilamından sonra İstanbul 7. Asliye Ticaret mahkemesi 2016/496 esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunduğu, bu dosyalarda davalıların davalı ...Ş. ve dava dışı Telsim Mobil Telekomünikasyon A.Ş. olduğu, 17/12/2019 tarihinde davalı ...Ş. yönünden dosyanın tefrik edilerek İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/704 esasına kaydedilerek 21/09/2020 tarihinde nihai karar verilmek suretiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği;
Gerekçeli karar başlığında birleşen olarak belirtilen İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/981 esas 2018/611 karar sayılı dava dosyasının ise Dairemizin 31/05/2017 tarih 2017/2175 esas 2017/3509 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/11 esas 2016/328 karar sayılı dava dosyası (birleşen İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/132 esas 2014/107 karar) olup bozma ilamından sonra İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/981 esasına kaydedildiği, 20/06/2018 tarihinde İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/496 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmişse de 17/12/2019 tarihli celsede yeniden tefrikine karar verildiği, bu dosyada davalının dava dışı Telsim Mobil Telekomünikasyon A.Ş. olduğu;
Sonuç olarak; gerekçeli karar başlığında ve içeriğinde birleşen olarak belirtilen dava dosya numaraları ile taraf bilgilerinin hatalı olduğu anlaşılmakla; H.M.K'nın 797 ve devamı maddelerine aykırılık teşkil eden anılan yanlışlıkların giderilerek yeniden hüküm kurulması için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.