T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25815
Karar No: 2012/19914
Karar Tarihi: 20.11.2012
11. Ceza Dairesi 2012/25815 E. , 2012/19914 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi ve özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Kadıköy 3.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.04.2010 tarihli hükmün, Dairemizce yapılan incelemesi sonunda, 28.03.2011 gün ve 2011/847-1709 Esas-karar sayı ile “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına, sahtecilik suçlarından verilen hükümlerin bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra yapılan yargılama sonunda 04.11.2011 gün ve 2011/154-243 esas-karar sayı ile resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin Dairemizce 12.03.2012 tarih ve 2012/602-3251 esas-karar sayı ile onamasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25.09.2012 gün ve KD-2012/200530 sayılı ile, 05.07.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308. maddesine göre itirazda bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının, 6325 sayılı kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3 madde ve fıkrası gereğince kabulüyle Dairemizin 28.03.2011 gün ve 2011/847-1709 Esas-karar sayılı ilamındaki “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin birinci bendi ile sahtecilik suçlarından bozma üzerine verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına ilişkin 12.03.2012 tarih ve 2012/602-3251 esas-karar sayı ile verilen onama kararının iptaline;
Sanığın sabıka kaydının ikinci sırasında yer alan ve tekerrür uygulanmasına esas alınan, Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 gün ve 2008/174 esas, 2009/231 karar sayılı ilamının, mahkemesince gönderilen onaylı örneğinde kesinleşme tarihinin 24.04.2009 olduğu belirtilmiş ise de, aynı mahkemenin 14.05.2012 günlü yazısı ekindeki Yargıtay 4. Ceza Dairesininin 29.02.2012 tarih, 2012/1435-4144 sayılı ilamından, Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 09.03.2009 gün ve 2008/174 esas, 2009/231 karar sayılı ilamının bozulmasına karar verildiğinden kesinleşmediği, kesinleşmeyen hükmün tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, Kadıköy 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2010 gün, 2009/173 esas, 2010/105 karar sayılı ilamındaki dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile 04.11.2011 gün, 2011/154-243 esas-karar sayılı hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi Esas No: 2012/25815uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığa ait adli sicil kaydının birinci sırasında Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gün ve 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleştiği anlaşılan erteli mahkumiyetinin, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına esas alınabileceğinden, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, Mahkemeninin 07.04.2010 gün, 2009/173 esas, 2010/105 karar sayılı ilamının“dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili birinci bendinin sekizinci parağrafındaki TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan bölüm karardan çıkartılarak yerine, “5237 sayılı TCK.nun 58/6 maddesi gereğince sanığın cezasının, adli sicil kaydında yer alan Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gn, 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile TCK.nun 456/4, 51/1 647 sayılı Yasanın 6. maddeleriyle verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin; Mahkemenin 04.11.2011 gün, 2011/154-243 sayılı kararının, birinci bendinin beşinci parağrafı ile ikinci ve üçüncü bentlerinin dördüncü parağrafları karardan çıkartılarak yerlerine “5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince sanığın cezasının, adli sicil kaydında yer alan Terme Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 gün, 2002/252 esas, 2003/401 karar sayı ile TCK.nun 456/4, 51/1 647 sayılı yasanın 6. maddeleriyle verilen ve 09.03.2004 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.