Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2024/6898 K. 2025/1858

Karar Tarihi: 11 Şubat 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/6898
Karar Numarası 2025/1858
Karar Tarihi 11 Şubat 2025
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 02.05.2019 tarihli ve 2019/634 Esas, 2019/755 sayılı ek Kararı ile; katılan vekili ile sanık ...'nın temyiz taleplerinin ayrı ayrı reddi,
4)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.04.2019 tarihli ve 2019/634 Esas, 2019/755 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6898 Karar No: 2025/1858 Karar Tarihi: 11 Şubat 2025
5. Ceza Dairesi Esas No: 2024/6898 Karar No: 2025/1858 Karar Tarihi: 11.02.2025 5. Ceza Dairesi         2024/6898 E.  ,  2025/1858 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/634 Esas, 2019/755 Karar; 2023/3246 Esas, 2023/3137 Karar SUÇ : Zimmet (sanık ... hak.), zimmete yardım etme (sanıklar Aylin ve Ercan hak.), kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (sanıklar Ercan ve Selamet hak.) HÜKÜM : 1)Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2019 tarihli ve 2017/258 Esas, 2019/20 sayılı Kararı ile; sanıklardan ... hakkında atılı suçlardan mahkumiyet, ... hakkında zimmete yardım etme suçundan mahkumiyet ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraat, ... hakkında atılı suçtan beraat, 2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.04.2019 tarihli ve 2019/634 Esas, 2019/755 sayılı Kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddi (sanıklardan ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet hükmü hariç), 3)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 02.05.2019 tarihli ve 2019/634 Esas, 2019/755 sayılı ek Kararı ile; katılan vekili ile sanık ...'nın temyiz taleplerinin ayrı ayrı reddi, 4)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 13.11.2023 tarihli ve 2023/3246 Esas, 2023/3137 sayılı Kararı ile; sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Tevdi, esastan ret EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile Dairemizin 2024/2294 Esasına kayıtlı dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu görülerek her iki dosyanın birlikte yapılan incelemesinde; Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu yönünden Dairemizin 2024/2294 Esas sırasına kayıtlı dava dosyasında temyiz incelemesi yapılarak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesine konu bu dosyada sanık ... ile ilgili anılan suçun inceleme dışı bırakıldığı gözetilerek; Yapılan ön inceleme neticesinde; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.04.2019 tarihli ve 2019/634 Esas, 2019/755 sayılı; 13.11.2023 tarihli ve 2023/3246 Esas, 2023/3137 sayılı Kararları ile 02.05.2019 tarihli ek Kararının, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında zimmete yardım etme ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından yapılan yargılama sonucunda Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.01.2019 tarihli ve 2017/258 Esas, 2019/20 sayılı Kararı ile sanığın zimmete yardım etme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 247/1, 39/2-c, 43/1 ve 39/1. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/112 Esas, 2015/239 sayılı Kararı ile verilen cezanın mahsubu ile sanığın neticeten 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraatine hükmolunmuş, bahse konu kararların sanık ... ve katılan Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine duruşma açılmaksızın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.04.2019 tarihli ve 2019/634 Esas, 2019/755 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir. Zimmete yardım etme suçu yönünden temyiz incelemesine tabi olan ceza miktarının sanık hakkında ilk kez hükmolunan 8 yıllık hapis cezası olması nedeniyle anılan suçtan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyizi mümkün olduğu halde Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak karar verilmek suretiyle sanığı yasa yolunda yanıltmaya sebep olunduğu anlaşılmakla; kararın kesin nitelikte olmadığını belirten meşruhatlı tebligatın sanık ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı gözetilerek, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla gerekçeli kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291 ve 295. maddeleri gereğince temyiz kanun yolunun açık olduğu hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile tebliğ edilmesi ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.