T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6056
Karar No: 2010/5461
Karar Tarihi: 17.05.2010
11. Hukuk Dairesi 2010/6056 E. , 2010/5461 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
BİRLEŞENDOSYALAR: 1- 2005/613 ESAS
2- 2005/614 ESAS
3- 2005/615 ESAS sayılı dosyalar
DAVALISI: ...SÜPER MARKETLERİ TİC.A.Ş.
4- 2005/616 ESAS
5- 2005/617 ESAS
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12.09.2006 gün ve 2004/762 - 2006/531 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile birleşen 2005/165 Esas dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Birleşen (2005/615 Esas sayılı) davada davalının temyiz dilekçesi süresi içerisinde kaydedilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza dosya içerisinde yine rastlanmamıştır.
21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, anılan dosyada davalı tarafından harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi taktirde belirtilen işlem yapılmak, her halukarda asıl ve birleşen davalarda davacı taraf vekilinin temyiz itirazlarının değerlendirlmesi için dosyanın ivedilikle Dairemize gönderilmek üzere ikinci kez mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.