Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2016/21248 K. 2016/17011

Karar Tarihi: 15 Aralık 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2016/21248
Karar Numarası 2016/17011
Karar Tarihi 15 Aralık 2016

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin karar düzeltme talebinin reddine dair 13.10.2016 tarih, 2016/3381 Esas, 2016/13725 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tavzih yolu ile düzeltilmesi talebinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz'in 13/10/2016 tarih ve 2016/3381 Esas, 2016/13725 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın, karar düzeltme isteyenden 261,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümü ile karar düzeltme harcının tavzih yolu ile düzeltilmesi talep edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih isteminin REDDİNE, dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/21248 Karar No: 2016/17011 Karar Tarihi: 15 Aralık 2016
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/21248 Karar No: 2016/17011 Karar Tarihi: 15.12.2016 8. Hukuk Dairesi         2016/21248 E.  ,  2016/17011 K. MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına ilişkin karar düzeltme talebinin reddine dair 13.10.2016 tarih, 2016/3381 Esas, 2016/13725 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tavzih yolu ile düzeltilmesi talebinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Dairemiz'in 13/10/2016 tarih ve 2016/3381 Esas, 2016/13725 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın, karar düzeltme isteyenden 261,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümü ile karar düzeltme harcının tavzih yolu ile düzeltilmesi talep edilmiştir. 5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 138. maddesine göre .... bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz. Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının.... bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK'nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. O halde Dairemiz'in 13/10/2016 tarih ve 2016/3381 Esas, 2016/13725 Karar sayılı ilamına yönelik tavzih isteminin reddine karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih isteminin REDDİNE, dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.