Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/14994 K. 2013/21197

Karar Tarihi: 22 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/14994
Karar Numarası 2013/21197
Karar Tarihi 22 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Dairemizin 27.03.2013 tarih 2013/8055 esas 2013/12673 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.05.2013 tarih 2013/37083 sayılı itiraznamesi ile “...adli sicil kaydındaki ilamlardan hangisinin tekerrür uygulamasına esas alınabileceği infaz aşamasında gözetilebileceğinden yerel mahkeme kararında yasaya aykırı bir yön bulunmamakla;birden fazla tekerrüre esas olacak geçmiş hükümlülüğü bulunan sanığın, hangi ilamının tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmesi gerektiğine ilişkin, haklı nedene dayanmayan kanun yararına bozma istemini reddedilmesi yerine yazılı şekilde istemi kabul ederek yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle Dairemiz Bozma kararının kaldırılarak kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmesi talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
2) Dairemizin 27.03.2013 tarih 2013/8055 esas 2013/12673 sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
3) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2013 tarih ve 2012/13-1438 esas, 2013/53 sayılı kararında da belirtildiği üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğü bulunan sanık ile ilgili olarak tekerrür uygulamasına karar verilmesinin yeterli olduğu, ayrıca hangi ilamın tekerrüre esas olduğunun açıkça gösterilmesinin gerekmediği infaz aşamasında değerlendirilebileceği mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14994 Karar No: 2013/21197 Karar Tarihi: 22 Mayıs 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/14994 Karar No: 2013/21197 Karar Tarihi: 22.05.2013 3. Ceza Dairesi         2013/14994 E.  ,  2013/21197 K. Dairemizin 27.03.2013 tarih 2013/8055 esas 2013/12673 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.05.2013 tarih 2013/37083 sayılı itiraznamesi ile “...adli sicil kaydındaki ilamlardan hangisinin tekerrür uygulamasına esas alınabileceği infaz aşamasında gözetilebileceğinden yerel mahkeme kararında yasaya aykırı bir yön bulunmamakla;birden fazla tekerrüre esas olacak geçmiş hükümlülüğü bulunan sanığın, hangi ilamının tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmesi gerektiğine ilişkin, haklı nedene dayanmayan kanun yararına bozma istemini reddedilmesi yerine yazılı şekilde istemi kabul ederek yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle Dairemiz Bozma kararının kaldırılarak kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmesi talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, 2) Dairemizin 27.03.2013 tarih 2013/8055 esas 2013/12673 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, 3) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2013 tarih ve 2012/13-1438 esas, 2013/53 sayılı kararında da belirtildiği üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğü bulunan sanık ile ilgili olarak tekerrür uygulamasına karar verilmesinin yeterli olduğu, ayrıca hangi ilamın tekerrüre esas olduğunun açıkça gösterilmesinin gerekmediği infaz aşamasında değerlendirilebileceği mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. #########

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.