T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12253
Karar No: 2024/3735
Karar Tarihi: 21.05.2024
1. Ceza Dairesi 2022/12253 E. , 2024/3735 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1284 E., 2021/1916 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.07.2020 tarihli ve 2019/747 Esas, 2020/595 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 87/1-son, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.11.2020 tarihli ve 2020/1145 Esas, 2020/1090 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde 5271 sayılı Kanun'un 289/1-d-h maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği, gerekçesiyle bozulmasına, karar verilmiştir.
3. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.06.2021 tarihli ve 2021/201 Esas, 2021/387 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, aleyhe istinaf olmadığından 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı korunarak sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
4. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.11.2021 tarihli ve 2021/1284 Esas, 2021/1916 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, meşru savunmaya, öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, ’na ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık ... ile mağdur ...'in birlikte yaşadıkları, olay günü olan 12.04.2019 tarihi saat 00:30 sıralarında sanık ..., mağdur ..., sanığın kız kardeşi ... ile, kız kardeşinin arkadaşı ... ile birlikte eğlenmeye gittikleri, birlikte alkol aldıkları, daha sonra sanık ... ile mağdur ...'in ... ve ...'in yanından ayrılarak eve döndükleri, sanık ve mağdurun evde bulundukları sırada sanık ve mağdurun kıskançlık yüzünden tartışmaya başladıkları, tartışma sırasında mağdur ...'in sanık ...'ye tokat ile vurmaya başladığı, saçlarını çektiği, bunun üzerine sanık ...'nin mutfak masası üzerinde bulunan meyve bıçağını alarak mağduru sol flank bölgesinden 2 kez yaraladığı, kısa bir süre sonra mağdurun yaralandığını görmesi üzerine kardeşi ... ...'yı aradığı, eve gelen ... ... ve ...'un mağduru ...'e ait araç ile hastaneye götürdükleri olayda;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, meşru savunma koşullarının bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.11.2021 tarihli ve 2021/1284 Esas, 2021/1916 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesinin uyarınca Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.05.2024 tarihinde karar verildi.