Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2016/10770 K. 2018/7570

Karar tarihi: 3 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/10770
Karar Numarası2018/7570
Karar Tarihi3 Ekim 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yer alan ve tekerrüre esas alınan Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/18 Esas 2001/137 Karar sayılı hükmü çıkartılarak yerine Ankara Batı 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 15.04.2009 tarihli 2008/7857 Esas ve 2009/7609 Karar sayılı hükmünün yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"resmi belgede sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10770 Karar No: 2018/7570 Karar Tarihi: 3 Ekim 2018

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10770
Karar No: 2018/7570
Karar Tarihi: 03.10.2018

11. Ceza Dairesi         2016/10770 E.  ,  2018/7570 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında, Ankara Batı 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 15.04.2009 tarihli 2008/7857 Esas ve 2009/7609 Karar sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması gerekli iken, tekerrüre esas olmayan Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/18 Esas 2001/137 Karar sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yer alan ve tekerrüre esas alınan Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/18 Esas 2001/137 Karar sayılı hükmü çıkartılarak yerine Ankara Batı 1 Sulh Ceza Mahkemesinin 15.04.2009 tarihli 2008/7857 Esas ve 2009/7609 Karar sayılı hükmünün yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.