Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/8134 K. 2019/506

Karar Tarihi: 21 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/8134
Karar Numarası 2019/506
Karar Tarihi 21 Ocak 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin 7 numaralı fıkrasından "ikinci kez" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8134 Karar No: 2019/506 Karar Tarihi: 21 Ocak 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8134 Karar No: 2019/506 Karar Tarihi: 21.01.2019 3. Ceza Dairesi         2018/8134 E.  ,  2019/506 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, ikinci kez mükerrirliğe esas alınan Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/410 Esas, 2009/684 Karar sayılı ilamında tekerrüre esas alınan, Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/2462 Esas, 2004/1907 Karar sayılı ilamı ile Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin 2005/376 Esas, 2007/560 Karar sayılı ilamının, sanığın çocuk yaştaki mahkumiyetlerine ilişkin olduğu, aynı ilamda tekerrüre esas alınan Bingöl (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/40 Esas, 2008/112 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen cezanın kesin nitelikte adli para cezası olduğu ve bu ilamların tekerrüre esas alınamayacağı, bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin 7 numaralı fıkrasından "ikinci kez" ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.