Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/6492 K. 2020/10269

Karar Tarihi: 9 Eylül 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/6492
Karar Numarası 2020/10269
Karar Tarihi 9 Eylül 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2012 tarih ve 2012/355 Esas- 2012/297 Karar sayılı ilamı ile verilen 3600 TL adli para cezasına dair mahkumiyetin tekerrüre esas alınması” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6492 Karar No: 2020/10269 Karar Tarihi: 9 Eylül 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/6492 Karar No: 2020/10269 Karar Tarihi: 09.09.2020 3. Ceza Dairesi         2020/6492 E.  ,  2020/10269 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2012 tarih ve 2012/403 Esas- 2012/476 Karar sayılı 1 yıl 10 ay 6 gün hapis cezasına dair kararının sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu suça dair mahkumiyet olduğu ve TCK'nin 58/5 maddesi gereğince bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, yerine adli sicil kaydında bulunan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2012 tarih ve 2012/355 Esas- 2012/297 Karar sayılı ilamı ile verilen 3600 TL adli para cezasına dair mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan “... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.11.2012 tarih ve 2012/403 Esas- 2012/476 Karar sayılı 1 yıl 10 ay 6 gün hapis cezasına dair ilamın tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin çıkartılarak yerine “... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2012 tarih ve 2012/355 Esas- 2012/297 Karar sayılı ilamı ile verilen 3600 TL adli para cezasına dair mahkumiyetin tekerrüre esas alınması” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.