T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13613
Karar No: 2019/28399
Karar Tarihi: 21.03.2019
7. Ceza Dairesi 2015/13613 E. , 2019/28399 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satmak
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-a,b,d,e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken bu bentteki hak yoksunluğunun ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
2. 5275 sayılı Kanunun 108. maddesinin 2. fıkrası gereği sanığın birden fazla tekerrüre esas alınabilecek sabıkasının bulunması halinde bunlardan en ağırı olan Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/9-667 E-K sayılı ilamıyla verilen ve 26.05.2010 tarihinde kesinleşen 6 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/448 Esas ve 2010/590 Karar nolu ilamı ile verilen 5 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
3. Kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken TCK'nun 54. maddesinin 4. fıkrası gösterilmeksizin CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Tekerrür uygulanmasına ilişkin 5. fıkradaki "Sanığın Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/448 esas ve 2010/590 karar nolu ilamı ile almış olduğu 5 Ay Hapis ve 500 TL APC nin 21.04.2010 tarihinde kesinleşip tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından" ibarelerinin çıkarılarak yerine "Sanık hakkında Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/9-667 E-K sayılı ilamıyla verilen ve 26.05.2010 tarihinde kesinleşen 6 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği anlaşıldığından" ibaresinin eklenmesi, fıkranın sonuna da "Aleyhe temyiz olmadığından infazda sanığın Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/448 esas ve 2010/590 karar nolu ilamı ile almış olduğu 5 Ay Hapis ve 500,00 TL APC nin tekerrüre esas ilam olarak alınmasına" cümlesinin eklenmesi,
3. Müsadereye ilişkin fıkradaki "54" ibaresinin "54/4" olarak değiştirilmesi,
4. Hüküm fıkrasından "Katılan Müşteki kurum kendisini temsil ettirdiğinden karar tarihindeki 4667 SY ile değişik Avukatlık Kanunu m.164.son ve 168/son delaleti ile karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.13, delaleti ile yarınca, 1.100,00.-TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile müdahil (katılan) kuruma verilmesine;" ibaresinin çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.