Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/34448 K. 2016/14688

Karar Tarihi: 22 Haziran 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/34448
Karar Numarası 2016/14688
Karar Tarihi 22 Haziran 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/156 Esas, 2010/445 Karar sayılı ilamı ile” ibarelerinin çıkartılarak yerine “....Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2011 tarih 2010/153 Esas ve 2011/34 Karar sayılı ilamı ile” ibarelerinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına cümlesinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34448 Karar No: 2016/14688 Karar Tarihi: 22 Haziran 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/34448 Karar No: 2016/14688 Karar Tarihi: 22.06.2016 3. Ceza Dairesi         2015/34448 E.  ,  2016/14688 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/156 Esas, 2010/445 Karar sayılı ilamının 09.03.2011 tarihinde yerine getirildiği, bu tarihten suç tarihine kadar TCK'nin 58/2-b maddesi uyarınca 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında bulunan ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2011 tarih 2010/153 Esas ve 2011/34 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin kısmından “... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/156 Esas, 2010/445 Karar sayılı ilamı ile” ibarelerinin çıkartılarak yerine “....Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2011 tarih 2010/153 Esas ve 2011/34 Karar sayılı ilamı ile” ibarelerinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına cümlesinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 22.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.