Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11196 K. 2022/1750

Karar Tarihi: 7 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/11196
Karar Numarası 2022/1750
Karar Tarihi 7 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere karşı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11196 Karar No: 2022/1750 Karar Tarihi: 7 Mart 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11196 Karar No: 2022/1750 Karar Tarihi: 07.03.2022 1. Ceza Dairesi         2021/11196 E.  ,  2022/1750 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık, mala zarar verme HÜKÜMLER :1)... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 tarih ve 2019/569 Esas, 2020/262 Karar sayılı kararları ile; Sanıklar ... ve ... hakkında; a)...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9'ar yıl hapis cezası, b)...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 12'şer yıl hapis cezası, c)...’e yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 151/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı 1'er yıl hapis cezası, d)6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 52/2, 52/4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2'şer yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezası, Sanık ... hakkında; a)...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 38/1, 81/1, 35/2, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası, b)...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, c)...’e yönelik mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 151/1, 58. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba, tekerrür hükmünün uygulanmasına, hak yoksunluğuna dair, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/02/2021 tarih ve 2020/1835 Esas, 2021/134 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2021 tarih ve 2020/1835 Esas, 2021/134 Karar sayılı kararlarının sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; 1)Sanıklar hakkında mala zarar verme ve sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2)Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere karşı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.02.2021 tarih ve 2020/1835 Esas, 2021/134 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin eksik araştırmaya, sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine ile sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldıkları süreler dikkate alınarak, müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.