T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1898
Karar No: 2022/2467
Karar Tarihi: 28.03.2022
11. Hukuk Dairesi 2022/1898 E. , 2022/2467 K.
MAHKEMESİ: SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
ASIL VE BİRLEŞEN 2020/163,
2020/126, 2020/442 VE 2020/441
ESAS SAYILI DAVALARDA
BİRLEŞEN 2020/432 ESAS
BİRLEŞEN 2021/6 VE 2020/218
ESAS SAYILI DAVALARDA
BİRLEŞEN DAVALAR : 1-BOLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
2020/163 ESAS
2-BOLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
2020/126 ESAS
3-BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
2020/442 ESAS
4-BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
2020/441 ESAS
5-BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
2020/432 ESAS
6-BOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
2021/6 ESAS
7-BOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
2020/218 ESAS
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18.03.2021 tarih ve 2020/32 E- 2021/72 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davalarda davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kısmen kabulüne dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 20.12.2021 tarih ve 2021/1478 E- 2021/2208 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen 2020/163, 2020/126, 2020/442 ve 2020/441 esas sayılı davalarda davacı ... Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının birleşen 2020/432 E. sayılı dosya davacısı T.C İç İşleri Bakanlığı vekiline tebliğ edilmediği, yine mahkeme kararı ve asıl ve bir kısım davalar davacısı Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekilinin temyiz dilekçesinin davalı tasfiye memuru ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebligat eksikliklerinin giderilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi, her halükarda asıl ve bir kısım dosyalar davacısı Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.