Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2011/23198 K. 2012/8595

Karar Tarihi: 20 Mart 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/23198
Karar Numarası 2012/8595
Karar Tarihi 20 Mart 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/23198 Karar No: 2012/8595 Karar Tarihi: 20 Mart 2012
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/23198 Karar No: 2012/8595 Karar Tarihi: 20.03.2012 12. Hukuk Dairesi         2011/23198 E.  ,  2012/8595 K.  MAHKEMESİ : Söke İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/07/2011 NUMARASI : 2010/408-2011/219 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 82/12. maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK'nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar. Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan Söke İcra Müdürlüğü'nün 2009/8977 esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; borçlunun meskeniyet şikayetine konu ettiği 4810 parsel numaralı taşınmaza 20.01.2010 tarihinde haciz şerhinin işlendiği, tapu sicil müdürlüğünce gerçekleştirilen bu haciz işleminin borçluya bildirilmediği görülmektedir. Ayrıca borçlunun anılan işleri daha önce öğrendiğine dair dosya kapsamında bir belge ya da işlem bulunmadığından borçlunun haczedilmezlik şikayeti süresindedir. Mahkemece Söke İcra Müdürlüğü'nün 2009/8977 esas sayılı takip dosyası yönünden işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu takip dosyasını da kapsar biçimde şikayet konusu edilen tüm takipler yönünde istemin  süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.    

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.