Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2023/4767 K. 2023/9499

Karar Tarihi: 9 Ekim 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/4767
Karar Numarası 2023/9499
Karar Tarihi 9 Ekim 2023

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #görevi kötüye kullanma #ihale

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2021/2530 Esas, 2021/2538 sayılı ek Kararı ile şikayetçinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2021/2530 Esas, 2021/2538 sayılı ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden şikayetçinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4767 Karar No: 2023/9499 Karar Tarihi: 9 Ekim 2023
5. Ceza Dairesi Esas No: 2023/4767 Karar No: 2023/9499 Karar Tarihi: 09.10.2023 5. Ceza Dairesi         2023/4767 E.  ,  2023/9499 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2530 E., 2021/2538 K. SUÇLAR : Edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜMLER : 1) ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2021 tarihli ve 2019/429 Esas, 2021/161 sayılı Kararı ile atılı suçtan beraat, 2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 09.11.2021 tarihli ve 2021/2530 Esas, 2021/2538 sayılı Kararı ile katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi, şikayetçi ... vekilinin istinaf başvurusunun sıfat yönünden reddi, 3) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 20.12.2021 tarihli ve 2021/2530 Esas, 2021/2538 sayılı ek Kararı ile temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.12.2021 tarihli ve 2021/2530 Esas, 2021/2538 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanıklar hakkında, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2019/429 Esas, 2021/161 sayılı Kararı ile edimin ifasına fesat karıştırma suçundan beraat kararı verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2021/2530 Esas, 2021/2538 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine, şikayetçi vekilinin istinaf başvurusunun ise aynı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince sıfat yönünden reddine hükmolunmuştur. 3. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2021/2530 Esas, 2021/2538 sayılı ek Kararı ile şikayetçinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Şikayetçinin temyiz itirazları; suçtan zarar gördüğüne, sanıkların ihaleye fesat karıştırma ve görevi kötüye kullanma suçlarını işlediklerine, temyiz başvurusunun süresinde olduğuna, katılma talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanıklar hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından şikayetçi vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, şikayetçi ile vekilinin itirazlarının, itiraz mercii olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.12.2021 tarihli ve 2021/82 D.iş sayılı Kararı ile reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Öte yandan şikayetçi vekilinin yokluğunda verilip 15.11.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 13.12.2021 tarihinde şikayetçi tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, şikayetçinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 20.12.2021 tarihli ve 2021/2530 Esas, 2021/2538 sayılı ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden şikayetçinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.