Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/2537 K. 2022/7378

Karar Tarihi: 7 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/2537
Karar Numarası 2022/7378
Karar Tarihi 7 Haziran 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2537
Karar No: 2022/7378
Karar Tarihi: 07.06.2022

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2537 Karar No: 2022/7378 Karar Tarihi: 7 Haziran 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/2537 Karar No: 2022/7378 Karar Tarihi: 07.06.2022 10. Ceza Dairesi         2022/2537 E.  ,  2022/7378 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- a) Sanık ... hakkında mahkûmiyet; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2021 - 2020/461 esas ve 2021/526 sayılı kararı b) Sanık ... hakkında beraat; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2021 - 2020/461 esas ve 2021/526 sayılı kararı 2- a) Sanık ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun Esastan reddi; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi 17/12/2021 - 2021/1351 esas ve 2021/1170 kararı b) Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi; Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi 17/12/2021 - 2021/1351 esas ve 2021/1170 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, B) Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.