T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1349
Karar No: 2018/4275
Karar Tarihi: 17.05.2018
6. Ceza Dairesi 2018/1349 E. , 2018/4275 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine, İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddine
Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 22.01.2018 tarih ve 2017/3489 Esas, 2017/3048 Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddi kararı ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik "İstinaf talebinin eleştirilerek esastan reddi" kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/187 Esas ve 2017/301 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile sanıklar ... ve ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.12.2017 gün, 2017/3489 Esas ve 2017/3048 Karar sayılı "eleştirilerek esastan red" kararına karşı sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile sanıklar ... ve ... savunmanının ve sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nın 286/2.a maddesi uyarınca kesinleşmiş olduğundan, CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine yönelik 22.01.2018 tarih ve 2017/3489 Esas, 2017/3048 Ek Karar sayılı karara karşı sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin "eleştirilerek esastan reddine" dair verilen 12.12.1017 tarihli kararda ve 22.01.2018 tarih ve 2017/3489 Esas, 2017/3048 Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddi kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2017/3489 Esas ve 2017/3048 Karar sayılı eleştirilerek esastan red ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen esastan red kararının kesin olması nedeniyle verilen 22.01.2018 tarihli temyiz talebinin reddi kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.