T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17721
Karar No: 2015/11379
Karar Tarihi: 18.06.2015
3. Hukuk Dairesi 2014/17721 E. , 2015/11379 K.
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02.10.2014
NUMARASI : 2014/664
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen 02.10.2014 tarihli ara karar gereğince dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dava dosyasının incelenmesinde; Şişli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2010 tarihli ve 2008/1892 Esas- 2010/1231 Karar sayılı ilamı, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 14.02.2012 tarihli ve 2011/2123 Esas -2012/785 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda Mahkemenin 19.09.2013 tarihli ve 2012/238 Esas- 2013/503 Karar sayılı ilamı ile karara bağlanmıştır. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.05.2014 tarih ve 2014/1261 Esas – 2014/8105 Karar sayılı ilamı ile temyiz incelemesi yapılarak karar onanmıştır.
Mahkemenin 19.09.2013 tarihli ve 2012/238 Esas- 2013/503 Karar sayılı ilamı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekirken davacı vekillerinden Avukat G... K...'na tebliğ edilmiştir. Davalı vekili Avukat N... A...'a gerekçeli karar 22.05.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından hüküm 23.05.2014 tarihinde temyiz edilmiş, mahkemece temyiz dilekçesi 23.05.2014 tarihli yazı ile Yargıtayda bulunan mahkeme dosyası ile birleştirilmek üzere Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı tarafından ise 30.05.2014 tarihli yazı ile belge dosyanın temyiz incelemesini yapan Dairemize gönderilmiştir. Ancak bu tarih itibariyle Dairemizce temyiz incelemesi yapılarak dosya 26.05.2014 tarihinde karara bağlanmıştır.
Dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine, 17.07.2014 tarihinde davalı vekili tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuş, mahkemece 2012/238 Esas sayılı dosya üzerinden duruşma yapılmış, daha sonra sehven eski dosya numarası üzerinden duruşma yapıldığı anlaşılmakla yeni esasa kaydedilmiş ve Mahkemenin 2014/664 Esas sayılı derdest dosyanın 02.10.2014 tarihli ara kararında "Mahkememizin 23/09/2014 tarih ve 2012/238 Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ara kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına dosyamız gönderilerek 26.05.2014 tarih ve 2014/1261- 2014/8105 Karar sayılı bozma ilamına konu mahkememizin kararının Bedaş Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edildiğine ilişkin dilekçenin dosya kapsamında olduğu belirtilerek bu dilekçenin Yargıtay Dairesi tarafından temyize esas olmak üzere" şeklinde hüküm tesis edilerek dosya Dairemize gönderilmiştir.
HUMK.nun 427/1.maddesi; "Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü içermektedir.
Mahkemesince dava dosyası davalı vekilinin yenileme talebine ilişkin dilekçesi üzerine yeni bir esas ile gönderilmiş ise de davalı vekilinin dilekçesi yeniden temyiz incelemesine esas kabul edilip eski esas ve karar üzerinden değerlendirilmesi gerektiğinden iş bu dosyanın esasının kapatılması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Mahkemenin 2012/238 Esas- 2013/503 Karar sayılı dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.