Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/18909 K. 2020/2017

Karar Tarihi: 4 Şubat 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/18909
Karar Numarası 2020/2017
Karar Tarihi 4 Şubat 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2011 tarih, 2008/923 Esas - 2011/1191 Karar sayılı ilamında verilen ceza miktarının esas alınmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18909 Karar No: 2020/2017 Karar Tarihi: 4 Şubat 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/18909 Karar No: 2020/2017 Karar Tarihi: 04.02.2020 3. Ceza Dairesi         2019/18909 E.  ,  2020/2017 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 108/3. maddeleri dikkate alınarak İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2009 tarih,2007/676 Esas - 2009/385 Karar sayılı 21.02.2013 tarihinde kesinleşen ilamının tekerrüre esas sabıkalarından ikinci kez mükerrirlik şartını gerçekleştirdiği halde sanığın mükerrir sayılması aleyhe temyiz olmadığından, Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.09.2011 tarih, 2008/923 Esas - 2011/1191 Karar sayılı mahkumiyet kararının, suç tarihinden sonra 06.01.2014 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı; bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren mahkûmiyeti olan İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2009 tarih,2007/676 Esas - 2009/385 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümlerden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır ceza hükmünü içeren İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2009 tarih, 2007/676 Esas - 2009/385 Karar sayılı 21.02.2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca da Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 tarihli ve 2011/2-60- Esas - 2011/126 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından,Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2011 tarih, 2008/923 Esas - 2011/1191 Karar sayılı ilamında verilen ceza miktarının esas alınmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.