T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/169
Karar No: 2024/12515
Karar Tarihi: 23.09.2024
2. Ceza Dairesi 2024/169 E. , 2024/12515 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2648 E., 2023/2088 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi,bozma
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 26.09.2023 gün ve 2023/2648 Esas, 2023/2088 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyizinin konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna; sanık ... müdafiinin temyizinin ise her iki suça yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Bursa 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2021 tarihli ve 2021/15 Esas, 2021/229 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/1815 Esas, 2022/603 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararında belirtilen nedenlerin aynı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bursa 34. Asliye Ceza Mahkemesince, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/1815 Esas, 2022/603 Karar sayılı bozma kararı üzerine verilen 18.10.2022 tarihli ve 2022/345 Esas, 2022/598 Karar sayılı mahkûmiyet kararlarının bozulmasına yönelik Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2022/4424 Esas, 2022/2754 Karar sayılı bozma kararında belirtilen nedenlerin de aynı Kanun'un 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.03.2022 tarihli ve 2021/1815 Esas, 2022/603 Karar sayılı ve 27.12.2022 tarihli ve 2022/4424 Esas, 2022/2754 Karar sayılı bozma kararları ile bu bozma kararları üzerine Bursa 34. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.10.2022 tarihli ve 2022/345 Esas, 2022/598 Karar sayılı ve 04.04.2023 tarihli ve 2023/159 Esas, 2023/216 Karar sayılı mahkûmiyet kararlarının, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu durumda temyizen incelenen kararın, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 26.09.2023 tarihli ve 2023/2648 Esas, 2023/2088 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı olması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, hükmün kurulmasına esas alınan belgelerin duruşmada okunmadığı ve taraflara tartıştırılmadığı anlaşılmakla, başkaca yönleri incelenmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 26.09.2023 tarihli ve 2023/2648 Esas, 2023/2088 Karar sayılı kararının açıklanan nedenle, 5271sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.