Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2024/18907 K. 2025/3621

Karar Tarihi: 7 Mayıs 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/18907
Karar Numarası 2025/3621
Karar Tarihi 7 Mayıs 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarih, 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün, kamu davasının tarafı olan sanığa da tebliğ edilmesi gerektiği, henüz sanığa tebliğ edilmeden sanık tarafından 18.03.2024 tarihinde hükmün temyiz edilmiş olması sebebiyle sanığın eski hale getirme talepli temyiz istemi süresinde kabul edilerek, hukuki değerden yoksun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin, 19.03.2024 tarihli, 2023/2690 Esas, 2024/142 Karar numaralı temyizin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde kabul edildiği, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/2690 Esas, 2024/142 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/18907 Karar No: 2025/3621 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2025
8. Ceza Dairesi Esas No: 2024/18907 Karar No: 2025/3621 Karar Tarihi: 07.05.2025 8. Ceza Dairesi         2024/18907 E.  ,  2025/3621 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2690 E., 2024/142 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Tebliğnamede sanık olarak isimleri belirtilen ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında bu dosya ile birlikte incelenen Dairemizin 2024/19567 Esas numaralı dosyası üzerinden karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarih, 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün, kamu davasının tarafı olan sanığa da tebliğ edilmesi gerektiği, henüz sanığa tebliğ edilmeden sanık tarafından 18.03.2024 tarihinde hükmün temyiz edilmiş olması sebebiyle sanığın eski hale getirme talepli temyiz istemi süresinde kabul edilerek, hukuki değerden yoksun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin, 19.03.2024 tarihli, 2023/2690 Esas, 2024/142 Karar numaralı temyizin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede: Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde kabul edildiği, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2023 tarihli ve 2022/219 Esas, 2023/432 Karar sayılı kararı ile; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan,5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/2690 Esas, 2024/142 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ Temyiz sebepleri Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre; 04.11.2021 günü, kullanıcı ...'in sanık ...'ın ikametinin kapısını çaldığı ve kapıyı açan sanık ...'den uyuşturucu madde aldığı şeklindeki iddiaya ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay tutanağı içeriği, sanığın aşamalardaki savunmaları, tanık beyanları, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı şeklindeki kabulün isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesinin 2023/2690 Esas, 2024/142 Karar sayılı kararında, sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Denizli 4.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.