T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2513
Karar No: 2014/12535
Karar Tarihi: 10.11.2014
10. Ceza Dairesi 2014/2513 E. , 2014/12535 K.
Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 28.11.2013- 2013/235 esas ve 2013/346 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar ....hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesi:
Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'in tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 08.09.2014 ve 22.10.2014 tarihli, sanık ...'un tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 08.09.2014 tarihli dilekçelerindeki ''ceza aldığım dosyanın onanmasını istiyorum'' şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, bu sanıklar hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar ....hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverme isteğinin reddine,
C) Sanıklar ... ve .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Adli sicil kaydındaki bilgilere göre, 5237 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden sonra tekerrür uygulaması yapılmış “mahkûmiyet” ilamı bulunan sanık ... hakkında 5275 sayılı Kanun'un 108/3.maddesi gereğince koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli sicil kaydındaki bilgilere göre, 5237 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden sonra tekerrür uygulaması yapılmış “mahkûmiyet” ilamı bulunmayan sanık ... hakkında, ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- TCK’nın 58 ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddelerine göre; birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması durumunda bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, sanık ...'nın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerinden en ağır cezayı içeren Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 16.04.2008 tarih, 2007/357 esas ve 2008/108 karar sayı ile hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezası yerine, Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 19.07.2010 tarih, 2010/269 esas ve 2010/135 karar sayı ile hırsızlık suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının esas alınması suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümlerin çıkarılması ve yerine “Sanık ...'ın tekerrür oluşturan Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2009 tarih, 2008/221 esas ve 2009/346 karar sayılı ilamı ile ruhsatsız silah taşıma suçundan verilen 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, sanık ...'nın tekerrür oluşturan Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.04.2008 tarih, 2007/357 esas ve 2008/108 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 10 ay hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezalarının infazından sonra sanıklar hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak sanık ...'nın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan ceza miktarının 6 ay 20 gün hapis cezası olarak dikkate alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.