23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1904
Karar No: 2013/5307
Karar Tarihi: 12.09.2013
23. Hukuk Dairesi 2013/1904 E. , 2013/5307 K.
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen tazminat davası sonucunda verilen hükmün davacı ... ve birleşen davalarda davacılar ..., ...,..., ... ve ... yönünden onanmasına, birleşen davada davacı ... ... yönünden ise bozulmasına ilişkin Dairemizin 31.....2012 gün 2012/971 Esas 2012/6302 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davacı ... ... vekilince, maddi hatanın düzeltilmesi ise birleşen davalarda davacılar ...., ...,...., ... ve ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Asıl davada davacı ... vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup, kendisine kur'a sonucu isabet eden dairenin fiziki ve hukuki eksiklikleri ile teslim edildiğini ve diğer dairelere göre değerinin düşük olduğunu ileri sürerek, değer farkı tazminatı olarak şimdilik ....000,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiş, birleşen 2009/45, 2009/46, 2009/47, 2009/48 ve 2010/91 Esas sayılı davalarda da, davacılar kendilerine isabet eden dairelerin projeye aykırı yapıldığını ileri sürerek, bu aykırılıkların giderilmesini, bunun mümkün olmaması halinde ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ....500,00 TL'nin tahsilini talep etmişler, birleşen 2010/130 Esas sayılı dosyada ise davacı, taşınmazının projeye aykırı olarak inşaa edildiğini belirtip, bu aykırılığın giderilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ....000,00 TL'nin tahsilini istemiştir.
Davalı kooperatif vekili, asıl ve birleşen davalarda davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; asıl davada değer kaybı, eksik ve hatalı imalat nedeni ile ....000,00 TL tazminatın tahsiline, birleşen 2009/45, 2009/46, 2009/47, 2009/48 ve 2010/91 Esas sayılı davalarda projeye aykırılığın giderilmesi talebinin reddine, tazminat talebinin kabulü ile ....500,00 TL'nin tahsiline, birleşen 2009/130 Esas sayılı dosyada ise projeye aykırılığın giderilmesi talebinin reddine, tazminat talebinin kabulüne, ....000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı ve birleşen davalarda davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 31.....2012 gün 2012/971 Esas 2012/6302 Karar sayılı ilamı ile hükmün davacı ... ve birleşen davalarda davacılar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden onanmasına, birleşen davada davacı ... . yönünden ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, birleşen davalarda davacılar ...., ..., ...., ... ve ... vekili maddi hatanın düzeltilmesi talebinde, birleşen davada davacı ... . vekili ise karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
...-... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan birleşen davada davacı ... ... vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
...-Birleşen davada davacılar ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebine gelince; her ne kadar Dairemizin 31.....2012 gün 2012/971 Esas 2012/6302 Karar sayılı ilamının ikinci sayfasının sondan dördüncü satırında "Bulunmamasına" kelimesi yazılmış ise de, bu ifadenin yazım hatası olarak karara geçtiği, yerel mahkeme kararında fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu sabit olduğundan davacılar vekilinin maddi yazım hatasının giderilmesine yönelik talebinin kabulü ile Dairemizin 31.....2012 gün 2012/971 Esas 2012/6302 Karar sayılı ilamının .... sayfasının sondan dördüncü satırında yer alan "Bulunmamasına" kelimesinin karar metninden çıkarılarak yerine "Bulunması" kelimesinin yazılıp, maddi hatanın bu şekilde giderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (...) no'lu bentte açıklanan nedenlerle, birleşen davanın davacısı .... ... vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, (...) no'lu bentte açıklanan nedenlerle, birleşen davanın davacıları ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 31.....2012 gün 2012/971 Esas 2012/6302 Karar sayılı ilamının .... sayfasının sondan dördüncü satırında yer alan "Bulunmamasına" kelimesinin karar metninden çıkarılarak yerine "Bulunmasına" yazılıp maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı birleşen davada davacı ... Kapçı tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen birleşen davada davacı ... ...dan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, diğer davacıların peşin harçlarının istek halinde iadesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.