Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/8977 K. 2022/8460

Karar Tarihi: 31 Ekim 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/8977
Karar Numarası 2022/8460
Karar Tarihi 31 Ekim 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/393 Esas, 2022/440 Karar sayılı bozma üzerine verilen mahkumiyet hükmünün, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik indirim oranına, takdiri indirim nedenlerine, kararın usul yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8977 Karar No: 2022/8460 Karar Tarihi: 31 Ekim 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/8977 Karar No: 2022/8460 Karar Tarihi: 31.10.2022 1. Ceza Dairesi         2022/8977 E.  ,  2022/8460 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜM :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih ve 2018/476 E. 2019/401 K. sayılı 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı. 2)Bu kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih 2019/2229 E. 2020/736 K. sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. 3)Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19/04/2021 tarih, 2020/3905 E. 2021/7157 K. sayılı ilamı ile dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine; 4)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/393 E. 2021/440 K. sayılı ilamı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 29/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/393 Esas 2022/440 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi gereği temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... 3. Mahkemesinin 24/09/2019 tarih ve 2018/476 Esas 2019/401 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur katılana yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın, yasal süresi içinde sanık ve müdafii tarafından istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih 2019/2229 Esas ve 2020/736 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın sanık müdafiince temyizi üzerine Dairemizin 19/04/2021 tarih, 2020/3905 Esas, 2021/7157 Karar sayılı ilamı ile teşebbüs nedeniyle makul cezaya hükmolunması ve haksız tahrik şartlarının somut olayda mevcut olduğu gerekçeleri ile anılan hususlar yönünden bozma kararı verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/393 Esas 2022/440 Karar sayılı ilamı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nin 81, 35, 53, 29/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar tesis edildiği anlaşılmıştır. ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/393 Esas, 2022/440 Karar sayılı bozma üzerine verilen mahkumiyet hükmünün, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik indirim oranına, takdiri indirim nedenlerine, kararın usul yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince ''... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.