Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/4677 K. 2021/16195

Karar Tarihi: 6 Ekim 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/4677
Karar Numarası 2021/16195
Karar Tarihi 6 Ekim 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/32 esas 2011/350 karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına; ancak mahkemece bozma öncesi esas alınan ilamdaki cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair olması ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında cezanın infazı sırasında bu hususun gözetilmesine" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4677 Karar No: 2021/16195 Karar Tarihi: 6 Ekim 2021
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4677 Karar No: 2021/16195 Karar Tarihi: 06.10.2021 2. Ceza Dairesi         2021/4677 E.  ,  2021/16195 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/70 Esas 2011/491 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 25.10.2011 olduğu, tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının süresine göre suç tarihinden sonra olması nedeniyle esas alınamayacağı ancak sanık hakkında Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/32 esas 2011/350 karar sayılı ilamındaki mahkumiyete konu TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın 22.07.2011 tarihinde kesinleştiği tespit olunmakla bu ilamın tekerrüre esas alınması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, yerine '' Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/32 esas 2011/350 karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına; ancak mahkemece bozma öncesi esas alınan ilamdaki cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair olması ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında cezanın infazı sırasında bu hususun gözetilmesine" karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.