Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2011/3926 K. 2012/2190

Karar Tarihi: 3 Nisan 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/3926
Karar Numarası 2012/2190
Karar Tarihi 3 Nisan 2012

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Davacı ... maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3926 Karar No: 2012/2190 Karar Tarihi: 3 Nisan 2012
15. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/3926 Karar No: 2012/2190 Karar Tarihi: 03.04.2012 15. Hukuk Dairesi         2011/3926 E.  ,  2012/2190 K. Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... birleşen 2007/102 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... ... birleşen 2007/101 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/96 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/95 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/97 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/98 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/99 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... birleşen 2007/100 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.06.2008 gün ve 2007/1-2008/66 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.10.2010 gün ve 2009/4083-2010/4969 sayılı ilamı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.