Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/6957 K. 2014/30169

Karar Tarihi: 17 Eylül 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/6957
Karar Numarası 2014/30169
Karar Tarihi 17 Eylül 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6957 Karar No: 2014/30169 Karar Tarihi: 17 Eylül 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6957 Karar No: 2014/30169 Karar Tarihi: 17.09.2014 3. Ceza Dairesi         2014/6957 E.  ,  2014/30169 K. Tebliğname No : 4 - 2012/210715 MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2012 NUMARASI : 2011/874 (E) ve 2012/792 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur F.A..'in aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisini M.Y..'nın yanında dövdüğünü beyan etmesi karşısında, taraflar arasında yaşanan kavganın tek tanığı olan M.Y....'nın ifadesine başvurulmayarak, 5271 sayılı CMK'nin 210. maddesine aykırı hareket edilmesi, 2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında iki hükmün tekerrüre esas alınması, tekerrüre esas alınan Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/08/1989 tarih ve 1989/87 esas, 1989/125 karar sayılı ilamının, sanığın 18 yaşını doldurmadan işlediği bir suça ilişkin olması karşısında TCK'nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi ve yine tekerrüre esas alınan Hopa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/93 esas, 2007/186 karar sayılı ilamının sanığın adli sicil kaydında bulunmadığı halde tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.