Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/3527 K. 2019/4438

Karar Tarihi: 10 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3527
Karar Numarası 2019/4438
Karar Tarihi 10 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3527 Karar No: 2019/4438 Karar Tarihi: 10 Eylül 2019
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3527 Karar No: 2019/4438 Karar Tarihi: 10.09.2019 20. Ceza Dairesi         2018/3527 E.  ,  2019/4438 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER: Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a-) Mahkûmiyet; Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2016 tarih ve 2016/42 esas 2016/63 sayılı kararı b-)İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 'nin 19/01/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı kararı c-) İstinaf isteminin esastan reddi kararının temyiz isteminin reddine dair ek karar: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi'nin 29/06/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı ek kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/01/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 kararı sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın, sanığa 13/03/2017 tarihinde ve sanık müdafiine 08/02/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin kanuni süre geçtikten sonra 02/06/2017 tarihinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair bu kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 29/06/2017 tarih, 2017/125 esas ve 2017/156 sayılı ek kararı hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi ek kararına yönelik, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, Dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.