Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2024/1906 K. 2024/8563

Karar Tarihi: 10 Temmuz 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/1906
Karar Numarası 2024/8563
Karar Tarihi 10 Temmuz 2024
Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Antalya 11.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/1906 Karar No: 2024/8563 Karar Tarihi: 10 Temmuz 2024
5. Ceza Dairesi Esas No: 2024/1906 Karar No: 2024/8563 Karar Tarihi: 10.07.2024 5. Ceza Dairesi         2024/1906 E.  ,  2024/8563 K. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/224 Esas sayılı davası ile Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/15 Esas sayılı davası, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/892 Esas sayılı davası, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/529 Esas sayılı davası, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/868 Esas sayılı davası, Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/141 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2023 tarih ve 2023/15 Esas, 2023/649 Karar sayılı, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2023 tarih ve 2022/892 Esas, 2023/306 Karar sayılı, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 tarih ve 2023/529 Esas, 2023/404 Karar sayılı, İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2023 tarih ve 2022/868 Esas, 2023/587 Karar sayılı, Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2023 tarih ve 2023/141 Esas, 2023/436 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARLARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.